Como evitar a perda do seu veículo

Nos velhos tempos, uma cadeia de postos de serviços em todo o país tinha o popular jingle musical: “Você pode confiar em seu carro para o homem que usa a estrela”. Hoje em dia, existem várias maneiras de perder seu carro para o homem (ou mulher) que usa a estrela. Vários estatutos de Illinois prevêem a apreensão e possível confisco de veículos usados ​​na comissão de uma variedade de crimes além do atraso no pagamento do DPVAT 2019 RS. Tais estatutos fornecem às autoridades policiais novas e poderosas medidas para combater ofensas como DUI e Driving While License, suspensas ou revogadas. Como essas medidas estão sendo empregadas com frequência cada vez maior no condado de DuPage, os profissionais locais devem se familiarizar com as várias cláusulas de apreensão e confisco da lei de Illinois.

Diretrizes estatutárias para apreender e confiscar veículos envolvidos em crimes

A Seção 5 / 36-1 do Código Penal2 inclui uma longa lista de infrações subjacentes pelas quais qualquer veículo usado na comissão (ou tentativa de comissão) de tal delito está sujeito à apreensão pelo Estado. A lei enumera uma variedade de crimes graves, incluindo homicídio em primeiro grau, 3 homicídios imprudentes, 4 agravos com arma de fogo, 5 e agressão sexual criminosa agravada.6 Além das violações do Código Penal, uma série de ofensas do Código do Veículo pode também ser a base para uma apreensão de veículos, incluindo todas as acusações de DUI criminosas, 7 e agravar a fuga para iludir um policial.8 Neste ano, a seção 6-303 do Código de Veículos de Illinois foi alterada para incluir a seguinte disposição:

O veículo a motor usado em uma violação desta seção está sujeito a confisco e confisco, conforme disposto nas seções 36-1 e 36-2 do Código Penal de 1961, se o privilégio de dirigir da pessoa foi revogado ou suspenso como resultado de uma violação listada na parágrafos (1), (2), ou (3) da subseção (c) desta Seção ou como resultado de uma suspensão sumária como previsto no parágrafo (4) da subseção (c) desta Seção.

dpvat 2019 rs

Esta alteração expande exponencialmente o número de veículos potencialmente sujeitos a apreensão e confisco sob as seções 36-1 e 36-2, porque as prisões por dirigir enquanto a licença foi suspensa (com base em uma suspensão sumária estatutária) ou revogadas (com base em uma condenação anterior por DUI ) são comuns.

Visão Geral do Processo de Apreensão / Perda

O processo começa com uma prisão por uma ofensa incluída na seção 36-1 (discutida acima) e a subsequente apreensão do veículo pelo departamento de polícia de detenção. O veículo deve ser entregue “imediatamente” 10 ao xerife do condado onde ocorreu a apreensão. Black’s Law Dictionary define “imediatamente” como “imediatamente; sem demora; diretamente; dentro de um tempo razoável sob as circunstâncias do caso.” 11 Nenhum caso relatado aborda especificamente a definição de “imediatamente” como usado na seção 36-1. No entanto, em Crosby v. Cidade de Chicago, 12 o Tribunal de Apelação do Primeiro Distrito considerou que a retenção de um veículo pela Polícia de Chicago por 14 meses sem entregá-lo ao xerife do Condado de Cook era ilegal, dando assim ao proprietário nominal danos.

Após a entrega do veículo, o xerife deve notificar todos os inscritos no título no prazo de 15 dias, por correio registado, para o endereço que consta no arquivo do Secretário de Estado.13 Além disso, o xerife deve notificar o Procurador do Estado no condado de apreensão dentro do mesmo período de 15 dias.14 O estatuto também prevê que o cônjuge de um proprietário de um veículo apreendido possa ter a titularidade do veículo transferida, demonstrando de forma suficiente que o veículo apreendido é a única fonte de transporte da família e que o veículo dificuldades para a família superam o benefício para o Estado.15

No entanto, essa provisão de “dificuldades” aplica-se apenas a veículos apreendidos por violações de DUI criminais e a dirigir com uma licença suspensa ou revogada, conforme estabelecido na subseção (g) da Seção 6-303 do Código de Veículos de Illinois.16 Além disso, “dificuldades “o socorro só está disponível uma vez por família.17 Portanto, se alguém cometer uma segunda violação ou subseqüente em um veículo previamente devolvido sob a provisão de dificuldades, o socorro não estará disponível.18 Da mesma forma, se alguém que teve um veículo anteriormente apreendido e depois retornado a um O cônjuge em um aplicativo de dificuldades cometer uma violação subseqüente em outro veículo de propriedade do preso, o cônjuge afetado seria incapaz de tentar recuperar o veículo.19 O estatuto não especifica a maneira pela qual um cônjuge afetado demonstra dificuldades.Uma sugestão é enviar uma carta detalhando a situação das famílias para o Procurador do Estado Assistente encarregado do confisco de bens e para o pessoal de supervisão apropriado no Departamento do Xerife.

Uma vez que o Procurador do Estado receber notificação de uma apreensão, ele deve “imediatamente” apresentar uma queixa por confisco no tribunal de jurisdição do local, a menos que outras circunstâncias atenuantes justifiquem a remissão do confisco.20 A queixa deve ser apresentada às mesmas pessoas e no mesmo forma como o aviso de apreensão exigido nos termos da Seção 36-1.21. Os destinatários têm 20 dias a partir da data de envio da queixa para apresentar uma resposta verificada.22 Os lienholdos de veículos apreendidos geralmente registram uma resposta estabelecendo seus interesses de segurança junto com eles não tinham conhecimento de que o veículo seria usado para cometer qualquer ofensa. Lienholders também rotineiramente apresentar uma petição buscando a devolução do veículo em conformidade com o seu interesse de segurança.

Se o veículo não for liberado por causa de dificuldades ou outras circunstâncias atenuantes apropriadas, ou de acordo com a petição de um proprietário de penhor, a próxima etapa é uma audiência sobre a ação de confisco. Como o processo de caducidade é um processo civil contra um item ou coisa usada na prática de um crime, o Estado só precisa demonstrar pela preponderância da evidência de que o veículo foi usado na prática de um crime.23 Além disso, o estatuto não não exige que o proprietário do veículo seja condenado pelo delito subjacente que envolve o veículo como um pré-requisito para a manutenção de um processo de confisco.